Présidentielle 2012 : les résultats du 2d tour

Le 6 mai 2012, François Hollande est élu Président de la République avec 51,6 % des suffrages.

L'Observatoire des Votes en France vous permet de consulter le détail des résultats par région, département, circonscription électorale, canton et commune et d'étudier la répartition géographique du vote. Il vous permet également de mettre en regard ces résultats avec ceux des élections précédentes, ainsi qu'avec différents indicateurs socio-démographiques. Cela en fait un incomparable outil d'analyse de la géographie politique, qui se montrera particulièrement utile dans les temps qui viennent de préparation des élections législatives.

Voici par exemple le taux de participation et l'écart, en nombre de voix, entre les deux candidats :


Astuces : vous pouvez alternativement afficher ou masquer la représentation de chacun des deux indicateurs en cliquant sur leur intitulé au-dessus de la carte ; vous pouvez également, en cliquant sur les carrés colorés de la légende, mettre en évidence l'une ou l'autre des catégories.

Géoclip franchit les Alpes avec Italia Discovery

Italia Discovery, le nouvel observatoire Géoclip, vous permet de découvrir l'Italie. Il s'agit toutefois, non pas d'une Italie touristique, mais d'une Italie socio-économique : les thèmes abordés sont population, logement, emploi, territoire...

Voir Italia Discovery

Un premier projet franco-italien avait vu le jour récemment : l'Ops@map ; un deuxième est sur le point de démarrer. Ces occasions de travailler avec des Italiens, sur des données italiennes nous ont permis d'être informés de l'existence du concours Apps for Italy : "Apps4Italy è un concorso per progettare soluzioni utili e interessanti basate sull’utilizzo di dati pubblici, capaci di mostrare a tutta la società il valore del patrimonio informativo pubblico." Italia Discovery est donc l'application que nous avons présentée pour ce concours.

En France, Géoclip est depuis longtemps reconnu comme une solution puissante pour valoriser des données publiques. France découverte, et plus récemment l'Observatoire des votes, en sont les principales illustrations. Nous œuvrions pour l'Open Data bien avant que le concept s'installe officiellement et nous avons apprécié que les fonds des limites administratives communales deviennent librement accessibles.

Nous avons appris qu'un mouvement similaire est en marche également en Italie, qui vise à rendre plus facilement accessibles les données publiques. L'Istat, l'équivalent de l'Insee, publie des bases de données localisées, propres à être utilisées dans une application Géoclip O3. Comme en France, les fonds de carte sont désormais téléchargeables gratuitement. Rien ne manquait pour construire un observatoire socio-économique de l'Italie, à partir de toutes ces données.

Notre objectif en présentant Italia Discovery au concours Apps4Italy est double. Il s'agit en premier lieu de faire connaitre Géoclip en Italie. Nous sommes aussi à la recherche d'un partenaire qui, comme nos partenaires au Canada, au Chili et en Espagne, pourrait nous servir de point d'appui pour développer dans la péninsule un réseau d'utilisateurs de Géoclip.

Présidentielle : l'extrême droite ne progresse pasentre 2002 et 2012

Le 22 avril 2012, Marine le Pen obtient 17,9 % des suffrages exprimés au premier tour de l'élection présidentielle. C'est bien mieux que les 10,4 % de son père en 2007. Et même légèrement supérieur à ce qu'il avait obtenu en 2002 : 16,9 %.

Mais en 2002, l'extrême droite avait un autre représentant, Bruno Mégret, qui recueillit 2,3 % des votes. En pourcentage, l'extrême droite a donc en réalité reculé entre 2002 et 2012, passant de 19,2 % à 17,9 %. En revanche, en valeur absolue, elle a progressé de 200 000 voix. Car deux facteurs se combinent : la population française, et donc le nombre d'inscrits, se sont accrus. Et la participation s'est montrée sensiblement plus élevée : 79 % en 2012 contre 72 % en 2002.

On peut légitimement chercher à éliminer l'un de ces effets, en raisonnant comme si le nombre d'inscrits, c'est-à-dire de votants potentiels, était resté stable. Le nombre de voix en faveur de l'extrême droite baisse alors en 10 ans de plus de 300 000.

Ces variations, somme toute assez faibles, masquent en fait une sensible réorganisation spatiale du vote d'extrême droite. Il a régressé dans un certain nombre de grandes villes (Paris, Marseille, Nice, Lyon, Strasbourg...), et progressé dans des zones moins peuplées, ou là où le vote FN était historiquement faible, contribuant à réduire les contrastes entre territoires.

Présidentielle 2012 : cartographiez tous les résultats avec l'Observatoire des votes

L'Observatoire des Votes en France propose un outil unique pour analyser les résultats électoraux. Vous pouvez ainsi :

• connaître les résultats du 1er tour de la présidentielle 2012 dans votre département, votre circonscription, votre commune,
• observer sur une carte de France entière par commune la répartition géographique des votes,
• cartographier des indicateurs originaux d'analyse électorale : nuances regroupées, écarts gauche/droite, écarts Hollande/Sarkozy, taux de participation, évolutions par rapport à des scrutins précédents...

En voici un exemple :

L'Observatoire des Votes : un outil pour l'analyse électorale

Une des déclinaisons opérationnelles de la cartographie électorale :
le rapport Verts-PS, avec un exemple au sud du Poitiers

Pour analyser le rapport entre les Verts et le Parti Socialiste, nous avons retenu l’élection qui a le plus marqué le trait, à savoir les élections européennes de 2009, où les Verts ont réalisé un score important (16,28 % des suffrages exprimés, contre 1,57 % pour Dominique Voynet deux ans plus tôt aux présidentielles de 2007).
Nous avons donc avec les européennes de 2009 un bon indicateur du poids potentiel du vote écologiste dans la gauche de gouvernement. Cette carte pourrait utilement être instrumentalisée, d’un côté comme de l’autre, lors de négociation en vue d’un accord législatif sur des circonscriptions précises.

Cette carte représente le rapport entre les voix obtenues par les Verts et le cumul des voix Verts + PS aux européennes de 2009, exprimé sous la forme d’un pourcentage. Sur la carte, les communes en vert ont donné l’avantage aux écologistes, tandis que les communes teintées de violet ont donné l’avantage au PS. On a, avec ce calcul simple, une représentation du rapport de force entre ces deux formations politiques, sur une élection d’ordinaire assez propice pour les écologistes.

Concrètement, regardons comment s’articulent les rapports de force dans la circonscription la plus débattue lors des dernières législatives : la troisième circonscription de la Vienne, où l’écart entre les candidats a été le plus serré de France au second tour (le socialiste Jean-Michel Clément ne l’a emporté que de 78 voix contre Gérard Herbert de l’UMP). Cette circonscription s’étend au Sud-Est de Poitiers.
On lit assez nettement sur la carte que le rapport est bon, sur cette élection particulière, pour les Verts à Poitiers et dans le Nord-Ouest du département. En revanche, plus au Sud, notamment sur la troisième circonscription, le rapport est beaucoup plus favorable au PS. Les enjeux ne semblent pas ici reposer sur le rapport Verts/PS. En revanche, les connaisseurs de ce secteur sauront expliquer pourquoi dans telle ou telle commune le vote écologiste est prépondérant, en fonction de telle ou telle personnalité, ou de tel ou tel enjeu local.

Cette carte est un zoom de la précédente, montrant le rapport Verts/PS sur un territoire (troisième circonscription de la Vienne dont le contour est représenté en rouge) très débattu aux dernières législatives de 2007, où l’écart de second tour entre la droite et la gauche a été le plus faible de France (78 voix).

Toujours sur cette circonscription comme sur toute autre, l’Observatoire des Votes permet aussi de mesurer d’un coup d’œil où se situent les abstentionnistes et les inscrits. On mesure assez facilement avec une telle carte les lieux favorables à un travail militant, de même que l’on peut croiser ces éléments avec le poids de telle ou telle force (PS, UMP, PC…).

Cette carte représente d’une part la participation aux dernières présidentielles (en aplats de couleur rouge) et d’autre part le nombre d’inscrits. Plus le rouge est foncé, plus l’abstention est forte.

Un autre élément majeur utile pour élaborer une stratégie de campagne est bien sûr le rapport gauche-droite en voix, à mettre en rapport avec le nombre d’inscrits, comme sur la carte suivante qui représente l’écart gauche-droite au second tour des présidentielles de 2007.

Cette carte représente d’une part l’écart entre les % de suffrages exprimés obtenus par Nicolas Sarkozy et par Ségolène Royal aux dernières présidentielles (bleu à l’avantage de Nicolas Sarkozy, orange  à l’avantage de Ségolène Royal). Les cercles représentent le nombre d’inscrits par commune.

Ces éléments sont une illustration rapide de la puissance de l’outil mis en place avec l'Observatoire des Votes, où chacun pourra venir librement réaliser les analyses dont il a besoin.

***

L'auteur de ces lignes est Xavier Degois, notre partenaire pour la conception de l'Observatoire des Votes en France, consultant en analyses électorales et géopolitiques au service de candidats aux élections et de médias.
Pour retrouver les cartes ci-dessus, téléchargez l'étude circo_poitiers_sud.gst et chargez-la dans l'Observatoire des Votes en France (menu charger > une étude, en haut à droite de l'écran).

Rencontres Sig la Lettre 2012 : mieux faire parler vos données

Les Rencontres de Sig la Lettre ont tenu leur 4^ème édition début avril. Emc3 y était invité à animer une "Master-Class" (un genre de TP) sur le thème "Mieux faire parler vos données". Les inscriptions préalables ont bien fonctionné et une cinquantaine de personnes sont venues participer à cet atelier. Quelques techniques simples de construction de cartes thématiques y furent expérimentées, en insistant sur les cartes choroplèthes et leur paramétrage (nombre de classes, détermination des seuils, rôle des valeurs de référence...)

La deuxième partie de l'atelier a mis l'accent sur les techniques de lissage et les méthodes permettant de mieux prendre en compte les effectifs des populations concernées lorsque l'on représente des pourcentages.

Les exercices pratiques mis en oeuvre durant la séance sont décrits en détail dans ce fil conducteur. Ils s'appuient pour la plupart sur l'Observatoire des votes en France.

La Datar se penche sur les campagnes françaises

L'Observatoire des territoires, structure dépendant de la Datar (Délégation interministérielle à l'Aménagement du Territoire et à l'Attractivité Régionale), vient de publier une nouvelle typologie des communes françaises, consacrée aux campagnes.
La typologie du zonage en aires urbaines, publiée l'an dernier, s'intéressait à l'armature urbaine du pays. La typologie des campagnes vient en complément, pour caractériser les communes plus éloignées de l'influence des villes.
Trois thèmes d'analyse ont été retenus : « Espace, population, conditions de vie », « Emploi et activités économiques » et « Paysages ». Chacun de ces thèmes a été étudié à partir d'un grand nombre d'indicateurs, pour caractériser par exemple :

• l'organisation de l'espace en fonction de différents temps de trajet, 
• la structure de l'emploi dans différents grands secteurs d'activité, 
• l'environnement, au travers de l'occupation des sols, le relief, le climat.